
İsrail'in şiddet sararı hem bölgeyi hem de tüm dünyayı İran aracılığıyla tehdit ediyor. Şimdiye kadar birçok insan hayatını kaybetti “İran'ın nükleer silahlara erişme yeteneğini ortadan kaldıracağız”.
Geldiğimiz anda İsrail, milyonlarca insanın yaşadığı İran'ın başkenti Tahran için de “serbest bırakma” istiyor. Binlerce sivilin Gazze'ye ölmesine neden olan İsrail, İran'da benzer bir senaryonun uygulanacağından endişe ediyor.
İsrail'in saldırıları araba savunması olarak kabul ediliyor mu?
Son birkaç gün içinde, kan basıncındaki artış, hatırlanacağı gibi, İsrail'in İran'a karşı büyük ölçekli hava operasyonu ile başladı. Genelkurmay başkanı da dahil olmak üzere saldırıda çok sayıda puan hedeflendi, çok sayıda kıdemli asker ve nükleer projelerde çalışan eleştirel bilim adamları öldürüldü.
Hem İran hem de Batılı taraftarlar tüm bu şiddeti “meşru savunma” da göstermeye çalışsa da, bu gerçek değil.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Doç. Öğretim Üyesi. Levent Erin Orelolo, bölgeyi ve gelişmeleri yakından takip eden isimlerden biridir.
İsrail saldırılarının “meşru savunma” olarak kabul edilip edilemeyeceğini soruyoruz. Her şeyden önce, Oralı'nın “meşru savunması” nın kısmı parçayı açar. Silahlı saldırıdan sonra, “hızlı, sürekli ve tutulan” meşru bir savunma olarak kabul edilecektir.
Doç. İkinci O Guring, meşru savunmadan kurumun koşulları kesindir … “Birisi size fiziksel olarak saldırmalı. Hasarı belirleyeceksiniz, Birleşmiş Milletler'e bildireceksiniz. Bu yüzden” Arabaya hakkımı kullanacağım -difesa “diyor.

“Meşru önleyici savunma kavramı altı çizilemez”
Bu nokta önemli bir ortak açar. Bu günlerde Dr. Orelı ve İsrail, günümüzde önleyici benlik kavramı dile dikkat çekildi. Aslında, bu kavramın 11 Eylül 2001'deki ikiz kule saldırılarından sonra hayatımıza girdiğini ve devam ettiğini hatırladı:
“Amerika Birleşik Devletleri bu süreçte böyle bir kavram başlattı. Size saldıran kimse yok. Ancak,” X Ülke Gelecekte bana saldırabilir “, bir müdahale yöntemi geliştirdi.
Ancak, yasal olarak dolduramadılar. Eğer küresel hukuk kurallarına uygun olsaydı, herkes bunu bireyden Amerika Birleşik Devletleri'ne uygulayacaktı. Sokakta geçen bir kişi, 'Bu kişi yarın bana saldırabilir. Tamam, onu bugünden yeneceğim 'diyebilir misin? Söyleyemezsin. Ancak, ABD ve bu günlerde İsrail bu açıdan hareket ediyor. “

“İsrail gayri meşru bir müdahale”
Son zamanlarda İran “İran nükleer silah tarzı bir haber olabilir”, Foaded Doç. Dr. Orelı, yıllar önce Irak ve Saddam Hüseyin, tanık olduğumuz görüşün algılanmasının operasyonları için.
OralllLı, ABD'nin Irak'ı “kitle imha silahları var” bahanesiyle işgal ettiğini vurguladı, ancak türün hiçbir silahı yoktu, İsrail ve destekçileri çok yasadışı bir yol izlediler.
İsrail-İran Savaşı'nda kendini savunma hakkını kullanan bir ülke varsa, Orelı bunun İran olduğunu vurguluyor ve neden böyle düşündüğünü açıklıyor:
“Birleşmiş Milletlerin 51. Maddesi, kendini savunma hakkını tanıyor. Bununla birlikte, bazı koşullar var. İran, egemenlik alanındaki başka bir ülkeden füzeleri etkiledi. Ayrıca doğru bir yol izlediler ve hasar verdiler. Bu yüzden Birleşmiş Milletler'e bildirdiler.
Birleşmiş Milletler müdahale edene kadar ülkeler kendi kendini savunma haklarını kullanabilirler. Birleşmiş Milletler henüz müdahale etmedi ve İran yasal bir tabanla yanıt verme hakkını kullandı.
Son birkaç gün içinde ABD, İran operasyonlarının işleyişine doğrudan katılacak. Tabii ki, devletler arasında çift veya çok taraflı anlaşmalar olabilir. Bunu her zaman ABD ve İsrail arasında gördük. Ancak, Amerikan yardımı yasal değildir. Çünkü ilk saldırı İsrail. İlk saldırı İran olsaydı, ABD ve İsrail birlikte cevap verebilirdi. Ama bugünün gerçekliği tam tersi. Bu nedenle, İsrail ile hareket eden ve İran'a saldıran ABD, bunun açıda bir ortak olduğu anlamına geliyor. “